Kuntarikosten anatomia – Osa VII: Lainvoimaisen päätöksen mitätöinti

Puolangan tekninen lautakunta tallasi oikeuden päätöksen – rikos täyttyy

Jun 26, 2025

“Laki on voimaton siellä, missä viranomaiset sitä halveksuvat.”

🔹 Tilannekuva – rikos tapahtuu pöytäkirjassa

🔥 Petoslautakunta kokoontui – rikoksen yritys näytetty toteen

Puolangan tekninen lautakunta kokoontui 24.6.2025 §47. Kokouksessa tehtiin päätös, joka on suoraan ristiriidassa Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden lainvoimaisen päätöksen kanssa (Dnro 869/2025, annettu 18.6.2025). Kyseisestä päätöksestä ei voitu hakea muutosta, ja se velvoitti kuntaa käsittelemään tehtyä oikaisuvaatimusta hallintopäätöksenä.

Sen sijaan tekninen johtaja Marko Väyrynen esitti lautakunnalle valheellisesti, että oikaisuvaatimukset ovat "rauenneet". Hän ei tuonut lainkaan esiin oikeuden päätöstä 869/2025, vaikka oli sen saanut. Väyrynen kutsui lautakunnan kiireellisesti koolle heti tuon päätöksen saatuaan – mikä osoittaa tietoista tarkoitusta sivuuttaa oikeuden määräys.

📌 Rikosoikeudellinen tilanne

Petoksen yrityksen tunnusmerkistö täyttyy:

Väärän tiedon esittäminen päätöksenteossa
Lainvoimaisen hallinto-oikeuden määräyksen salailu
Kunnan viranomaisvastuun kiertäminen
Oikaisutien estäminen kuntalaisilta

Tästä on täydennetty rikosilmoitusta 4.6.2025 tehtyyn ilmoitukseen Krp:e, joka on nyt siirretty Oulun poliisille tunnuksella XXYYYZZZ.

🔍 Uusi hallinto-oikeusasia vireillä – tahallisuus tutkinnassa

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus on kirjannut uuden asian diaarille 944/2025, jossa tutkitaan, rikkoiko Puolangan kunta tahallisesti aiempaa päätöstä 869/2025.

Vastuullinen kuntalainen on jättänyt kiireellisen välipäätösvaatimuksen oikaisuvaatimusasian täytäntöönpanon keskeyttämiseksi 23.6.2025, koska kunnassa on pyritty toteuttamaan päätöstä oikeuden kiellosta huolimatta.

🔹 Vastuuhenkilöt nimetty – piiloutuminen ei enää onnistu

Seuraavien henkilöiden vastuu on täyttynyt – joko rikoksentekijänä, rikoksentekoon osallistujana tai rikoksentekijän suojelijana:

Marko Väyrynen, tekninen johtaja
→ Esitti lautakunnalle virheelliset tiedot, salasi oikeuden päätöksen, kutsui kokouksen välittömästi saatuaan lainvoimaisen määräyksen. Vastuu: petoksen yritys, virkavelvollisuuden rikkominen.

Teemu Kyllönen (kesk.), teknisen lautakunnan uusi puheenjohtaja
→ Johti kokousta, jossa tehtiin päätös oikeuden määräyksen vastaisesti. Ei estänyt lain rikkomista.
Harri Peltola (kesk.), pormestari, kunnanhallituksen puheenjohtaja
→ Ei ryhtynyt toimiin estääkseen lainvastaisen päätöksenteon. On tällä hetkellä syytettynä virkarikoksista – ja uusi tutkintapyyntö on vireillä.
Piia Heikkinen, hallintojohtaja
→ Ei toteuttanut velvoitetta jakaa hallinto-oikeuden päätöstä lautakunnalle. Ei estänyt rikoksen toteutumista. On rikostutkinnan kohteena laittomien asiakirjasaalaamisten johdosta.
Mari Haapalainen (kesk), valtuuston puheenjohtaja
→ Sai sähköpostitse 24.6. ennen kokousta vastuulliselta kuntalaiselta vaatimuksen estää rikos – ei tehnyt mitään.
On jo nyt syytettynä virkarikoksista, uusi aineisto täydentää syytettä ja alkamassa uusi rikostutkinta häntä kohtaan.
Keskustalaiset lautakunnan jäsenet
→ Äänestivät päätöksen puolesta, vaikka lainvoimainen oikeuden määräys oli olemassa. Olivat ensimmäisessä kokouksessa valintansa jälkeen. Keskustalaisten rikostutkinnan kohteet laajenee uusiin henkilöihin. Nuorin 19v. joten rikossyyte kepulaisen niskassa “loistava tulevaisuus”.

Vain yksi lautakunnan jäsen – Puolangan Puolesta -ryhmän Esa Ahola – jätti eriävän mielipiteen, kun lautakunta päätti 24.6. §46 peruuttaa hankinnan ja tehdä uuden hankintapäätöksen, huolimatta siitä, että asia oli hallinto-oikeuden käsiteltävänä. Tämä on todiste siitä, että lautakunnassa oli tieto tilanteen laittomuudesta – ja keskustalaiset äänestivät silti petoksen toteuttamisen puolesta.

Hallinto-oikeus saanut 26.6.2025 tiedon heillä käsiteltävän olevaan asiaan 944/2025, että keskustalaiset toteuttivat rikoksen. Puolangan puolesta -ryhmän jäsen ei halunnut olla mukana rikoksenteossa.

⚠️ Tieto jaetaan

Tämä hallintoasian vireillepano (HL 4 luku) on vaadittu jaettavaksi:

kaikille valtuutetuille ja varavaltuutetuille
kunnanhallitukselle ja sen varajäsenille
tarkastuslautakunnalle ja sen varajäsenille

📍 Mikäli tietoa ei jaeta – pormestari Harri Peltola, valtuuston pj. Haapalainen ja hallintojohtaja Piia Heikkinen ovat vastuussa teosta, joka voidaan arvioida petokseksi tai sen törkeäksi yritykseksi.

⏳ 14 vuorokautta aikaa

Kaikille vastuuhenkilöille on ilmoitettu 14 päivän määräaika, jonka kuluessa on vastattava:

Onko asiasta tehty rikosilmoitus?
Jos ei ole, kyseessä on tahallinen rikoksenteon suojelu. Eikä ole ensimmäinen kerta. Mutta poliisille jätetyssä rikosilmoituksessa määrä kasvaa, joten keskustalaisten tahallisuus kirjallisten todisteiden mukaan näytetty.

✍️ Lopuksi

Varjokirjurin saamien tietojen mukaan Puolangan kunnan ylin virkamiesjohto ja tekninen johto ovat jatkaneet rikolliseksi epäiltyä menettelyä tietoisesti – jopa hallinto-oikeuden yksiselitteisten määräysten jälkeen. Tällainen toiminta ei enää kuulu hallintoon, vaan oikeusvaltion vastaisiin rakenteisiin.